首先要明确的是：科研与实验发展（SR&ED）税收抵免计划确实有些复杂。即使翻阅了大量资料，了解SR&ED的相关过程和资格认定，仍然可能对项目或特定项目费用是否有资格获得SR&ED税收抵免感到困惑。

如果你对SR&ED仍感到迷茫，这很正常。网络上有成百上千篇文章解释这项税收抵免可以用于什么。虽然看上去相当复杂，但实际上通常并非如此。如果不确定，寻求专业税务和资金咨询团队的帮助，看看你的项目或项目成本是否有资格获得SR&ED，总是值得的。

下面，我们将讨论关于SR&ED税收抵免的六个最常见误解。许多加拿大企业仅因为相信一些普遍的迷思——他们的项目必须对其行业进行全面创新，而没有利用SR&ED资金。但这些误解并非事实。

SR&ED税收抵免的六大常见误解

“我们的项目不符合SR&ED资格，因为它没有引领行业革命”

最常见的误解之一是，企业认为他们必须在产品、过程或系统上对行业进行革命性创新才能获得SR&ED税收抵免。这是错误的。

实际上，SR&ED项目并不仅限于“革命性”开发项目。对于一个企业来说被认为是“常规”的，对于另一个企业可能并非如此，不同行业的能力也有很大差异。许多SR&ED申报是关于渐进式改进，努力实现进步。如果在开发新产品或改进过程中取得进步，那么可能符合SR&ED资格。

SR&ED合格项目不必是尖端创新，它可以是持续改进产品、过程或系统的尝试。这包括对现有流程的渐进式改进，例如改进减排流程或提高时间效率。

“我们的项目不符合SR&ED资格，因为它不是加拿大首创”

加拿大企业似乎也认为，SR&ED项目必须是独一无二的。这同样是错误的。

首先，SR&ED项目不需要是独特的才有资格，即使是首创也需要更多的资格认定。

一个有资格获得SR&ED的项目可能以前在其他行业做过，或者发现不是公开领域，所以仍然完全有资格获得SR&ED。 事实上，无论以前的SR&ED项目是否已经建立或完成，重要的是要考虑在不同环境下与其他变量相互作用的方式可能完全不同，因此构成了自己的项目。有许多新知识需要在不同的环境中使用，但对于类似项目来说是可比的。

“我们的项目不符合SR&ED资格，因为我们没有成功”

项目不需要成功才有资格获得SR&ED，所以只有成功才会被授予是错误的。

事实上，如果您的企业在实现目标方面取得了进展或正在取得进展，则SR&ED项目可能有资格获得税收抵免。即是为了“进步目的”的工作就是SR&ED。 也就是说，如果您的企业正在进行一个项目并且没有成功，您仍然获得了了解哪些不起作用及其原因的知识。同样，如果您的企业遇到技术困难，那么您就是在知识缺口中进行工作，这也符合SR&ED资格。

通常，SR&ED的一个强有力指标是项目面临挑战，需要其他方式来实现其预期的进展目标。

“我们不符合SR&ED资格，因为我们的竞争对手已经做过这个”

即使其他项目的信息和发现，如竞争对手的项目，没有公开，符合SR&ED资格的项目仍然可以获得税收抵免资金。

与前面提到的一个误解相关，SR&ED项目不需要是首创。即使它已经以某种方式完成，例如在不同行业，也可能有资格获得SR&ED，出于几个原因。

“SR&ED合格项目需要完成才能准备申请”

认为SR&ED项目必须已经完成才能申请或获得税收抵免是错误的。

事实上，SR&ED不是由项目的开始或结束日期驱动的。SR&ED项目可以跨越数年。需要在发生的那一年内申报支出。 还要注意，SR&ED合格项目可以在申请之前开始，而某些方面可以在之后开始。这不会影响SR&ED申报。

“我们不能申报SR&ED，因为我们已经获得了这项工作的补助金”

关于抵消项目成本的最重要的事情之一是，大多数政府资助计划允许与SR&ED税收抵免叠加。

重要的是要为项目费用制定战略性政府资助方法，通过叠加政府资助计划，最大化增加现金流贡献。 重要的因素是，每个计划都必须相互尊重。如果项目活动/支出已被补助资金覆盖，那么在大多数情况下，支出仍然可以申报SR&ED，但获得的资助将用于减少合格支出。话虽如此，少数计划不允许与SR&ED叠加，支出只能在一个地方申报。即使在这些相对不常见的情况下，SR&ED仍然可以用于补助金未覆盖的同一项目的其他支出，反之亦然，因为这些计划通常有不同的支出基础。

不要错过富源更多关于融资、科技和商业趋势的精准信息，最新动态和深入分析。立即点击 这里立刻订阅富源！